有數(shù)據(jù)為證。自3月以來,短短20多天,新三板交易呈井噴態(tài)勢。每天1億到3億到10億,直至沖破了20億大關(guān)。
新三板熱鬧異常,有人已經(jīng)下場,有人還在觀望,而圍繞新三板,投資人也有種種疑問。譬如擬上新三板企業(yè)是不是好的投資標的?投資機構(gòu)能否選擇成為做市商?新三板還能火多久?
第一、500萬開戶門檻不是問題
新三板500萬的開戶門檻,過去曾經(jīng)是問題,但現(xiàn)在不是問題。為什么?關(guān)鍵是有沒有財富效應。
為什么過去是問題?因為當時沒有財富效應,沒有交易,沒有套利機會,很多人不愿意費勁去開戶。但現(xiàn)在交易活躍了,有財富效應了,別說500萬,就是800萬甚至1000萬,投資者也會有辦法。
過去,越?jīng)]有交易,越?jīng)]有財富效應,投資人越不進場,形成惡性循環(huán);而現(xiàn)在則是良性循環(huán)。有了財富效應,開戶的人多了,市場進一步活躍,財富效應更明顯,于是,有更多的人進場。只不過,從惡性循環(huán)轉(zhuǎn)變?yōu)榱夹匝h(huán)還需要一定的時間。
從理論上講,將來新三板完全放開應該是可以的,但是不是越低越好?降到50萬甚至取消門檻呢?我認為會有很多負作用。果真如此,那新三板是熱火朝天了,但對其他交易所會產(chǎn)生不小的影響。
今年,門檻不要降得太低。200萬偏低,250萬不好聽,我一直建議是300萬。
第二、上新三板不是掛牌,是上市
很多人一再強調(diào),企業(yè)到新三板是掛牌,不是上市。
一個企業(yè)到新三板掛牌,為什么就不是上市公司?其實,企業(yè)上市的本質(zhì)是交易。新三板也是一個交易場所,企業(yè)進場交易就是上市。
臺灣人似乎也有同樣的糾結(jié)。2010年證監(jiān)會已確定要推出做市商制度。當年,他們請我起草做市商交易規(guī)則。為此,我們專門到臺灣去考察。
臺北有兩個交易所,一個是101大樓,即臺灣證券交易所;另一個是柜買中心,相當于我們的中小板和創(chuàng)業(yè)板。他們介紹說,到101大樓才叫上市,到柜買中心就叫掛牌。
我說:“假定我是美國人,咱們討論一下上市和掛牌,英文怎么翻譯?”去101大樓上市,怎么表達?他說:“to be listed”;那到柜買中心掛牌怎么翻譯?他也說:“to be listed”。
“那不一樣嘛!別庸人自擾了,上新三板就是上市?!?br />
第三、新三板不是第三大交易所,將是第一大交易所
有人認為新三板是為主板和創(chuàng)業(yè)板培養(yǎng)后備隊。大企業(yè)和好企業(yè)都去上市,只有小微企業(yè)和差一點的企業(yè)到新三板來。這個觀點我一直堅決反對。
2013年12月,國務院發(fā)文明確指出,新三板股轉(zhuǎn)系統(tǒng)是全國性證券交易場所。與交易所一字之差,也就是全國性證券交易所。
如果跟國際比,新三板是中國的納斯達克;如果跟國內(nèi)比,新三板是中國第三個交易所。
我曾在央視做節(jié)目,當時主持人說,新三板是中國第三大交易所。我糾正道,你只能說是第三個交易所,但未必是第三大交易所。
我認為,新三板將是中國最大的交易所。全球最大的國家一定有一個全球最大的交易所,這就是新三板。
去年我就預測,從2015年起算,新三板市值5年超深交所;8年超上交所;10-12年將超過兩個交易所的總和。
第四、做市商不是莊,是先進的交易制度
新三板的改革之一是推出了“做市商制度”,但很多人對此不太了解,誤以為做市商就是做莊。
莊與做市商有什么不同?所謂的莊就是低價位,拿一大堆的籌碼建倉,以后拉高出貨。譬如,30塊錢建倉,50塊錢出貨,賺20塊錢的價差。
但做市商是透明的,是為了活躍市場交易而產(chǎn)生的,是西方早已成熟的一種先進的交易制度。做市商的規(guī)則是,在任何一個價位上,都要雙向報價,而且,報價價差不能超過5%。
如果他在30塊錢低價位拿籌碼時,必須在最多不超過31.5塊賣掉。你30塊錢買,是想低位買,但問題是你還得在31.5塊賣。
如果投資人認為價格很低,他不會賣給你,他只會從你那買。結(jié)果30塊錢買單成交不了,31.5塊賣倒成交了。
反之亦然。你說你拉高到50元想出貨,但你同時必須在48塊多買入。結(jié)果,高價位能不能出不知道,但是,你48塊多錢,買了一大堆,市場無人接盤,你就不得不捂在手里。這就是做市商跟莊的區(qū)別。
第五、新三板不是“低層次”,而是“新標準”
多層次資本市場,我建議把“多層次”理解成“全方位”比較好。
很多新三板講座都用一個圖形,主板最高,中小板第二,創(chuàng)業(yè)板第三,新三板墊底。我對此堅決反對。
我們說,新三板是證券市場的基礎(chǔ)。怎么翻譯?有人譯成“base”。我說錯。當年,“四項基本原則”怎么翻的?是“four basic principles”嗎?不是,是“four cardinal principles”,四個關(guān)鍵的原則。
為什么?新三板是為高科技創(chuàng)新企業(yè)服務的,而主板是為傳統(tǒng)企業(yè)服務的。新三板支撐“中國智造”,而主板支撐“中國制造”。兩者定位不同,豈能同日而語?主板面對的是老跑道,新三板主打的是新賽場。
對主板的上市公司來說,大都在傳統(tǒng)行業(yè)中,企業(yè)業(yè)績一般會比較平穩(wěn),前后有連貫性。上市公司披露過去業(yè)績,是為了給投資人一個未來參考。但對創(chuàng)新企業(yè)來說,財務指標連貫性較差,我們不要太把過去的利潤當回事,關(guān)鍵要看未來的成長性。
有人說,新三板的上市條件最低,怎么不是最低層次呢?主板是凈利潤不少于3000萬,創(chuàng)業(yè)板還不少于1000萬呢?新三板什么條件都沒有。從單一的財務指標看,確實如此。
但上市條件從來就不單一。新三板的定位是創(chuàng)新企業(yè),創(chuàng)新要求還低嗎?只不過企業(yè)創(chuàng)新的標準不好制定而已。
市盈率是對主板傳統(tǒng)企業(yè)來說的,而創(chuàng)業(yè)板、新三板本來就不應該拿市盈率說事。有的公司每股收益才一分錢,有的公司還處于虧損,你怎么算市盈率?關(guān)鍵還是看行業(yè),看企業(yè)本身。
如果能用市盈率來估值的企業(yè),根本不應該上新三板,也不應該上創(chuàng)業(yè)板。
第六、新三板不是“傳統(tǒng)選美”,而是“阿拉伯人選美”
上主板的是看得懂的企業(yè);上新三板的是看不懂的企業(yè)。
主板市場相當于投資人直接定價,普通選美。對于選手美不美,我們老百姓一看便知,但阿拉伯人選美則不同。每個選手都戴著面紗,穿著長袍,僅僅露出兩個眼睛,你根本無法判斷。
那怎么判斷?靠評審專家。專家把那個神秘的面紗去掉,他看懂了,哪些人最漂亮,然后再告訴你。這就是于新三板。
對一個擬上市企業(yè),盡管披露了很多信息,包括財務信息,但一般的投資人判斷起來還是非常困難,主要依靠做市商來判斷。做市商其實是券商的估值,或者說券商的判斷。
為什么我們能相信做市商呢?首先他是專家,有專業(yè)知識;其次,他需要雙向報價,促進交易。所以,他不敢瞎來,值得信賴。